por Debopriyaa Dutta-06 9, 2025

Quando "Batman Forever", de Joel Schumacher, enfeitou as telas de prata em 1995, ele subiu rapidamente para se tornar um dos filmes mais lucrativos do ano, arrecadando mais de US $ 336 milhões em todo o mundo.Mas a opinião de Schumacher sobre o Batman realmente entrega?A resposta é um tanto complicada.Enquanto "Batman Forever" recebeu um grau de afeto após sua libertação, também recebeu críticas mistas dos críticos.Certos elementos desse empreendimento cinematográfico de 1995 são de fato louváveis, como seu uso pioneiro de CGI com o primeiro, o primeiroPor outro lado, grande parte do filme parece um espetáculo excessivo e caótico.
Olhando para trás, o sucesso esmagador do filme parece desconcertante, à medida que suas falhas se tornam mais conspícuas com o tempo;O termo "acampamento" só pode justificar muito antes de se estender além de seus limites.Certamente, essa forma de entretenimento ressoou com uma ampla audiência, incluindo crianças que eram a primeira demografia dos brinquedos do filme.Seu tom alegre e humorístico contribuiu significativamente para seu apelo generalizado.No entanto, isso não altera o fato de que o "Batman Forever" apresenta uma experiência de visualização desafiadora, onde .
Não é de surpreender que a Warner Bros. prontamente tenha uma sequência de Schumacher, Banking no desempenho de seu antecessor.Lamentavelmente, "Batman